tmФинансовые проблемы возникли у вдовы криминального деятеля Станислава Пеганова. В июле 2013-го она брала кредит в «Райффайзенбанке», а потом перестала погашать платежи, — делится горестной новостью наше любимое издание «Столица С».

В настоящее время сумма задолженности составляет 937 тысяч 545 рублей. Банк обратился с иском в суд. На заседание Лариса Пеганова не явилась. Служители Фемиды удовлетворили требования кредитора. Решение не вступило в законную силу. Также Пегановой была выдана кредитная банковская карта Visa Classic Cash Credit, которой она постоянно пользовалась. Однако образовавшуюся задолженность в сумме 119 тысяч 552 рубля женщина не погашает, хотя ей регулярно отправляют уведомления. И по этому иску требования кредитной организации были удовлетворены. Аналогичная ситуация у госпожи Пегановой сложилась и с «Росбанком», который требует с нее более 600 тысяч рублей…

Горе то какое! Однако это только на первый взгляд! Как стало известно сайту Shorchev.biz – на самом деле Лариса Романовна использует передовой опыт борцов с иностранными агентами!

Заемщики Нюрбинского района Якутии нашли оригинальный способ не платить по кредитам. Сразу несколько человек подали в местное управление ФСБ юридически грамотно составленные заявления, передает сайт Bankir.ru

Текст заявлений гласит: «Я, такой-то такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка — иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах — участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно — оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Затем следует примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Текст расписан на четыре страницы с подробным обоснованием.

Данный лайфхак широко разошелся по рунету и только ленивый не взял его на заметку. Лариса Пеганова, как мы знаем, не только не ленивая, но и очень предприимчивая – одна только попытка вымогать с представителей Юрия Шорчева 5 млн рублей чего стоит! Так что вполне логично, что Лариса Романовна в числе первых решила не спонсировать вражеские банки из стран НАТО и не платить по кредитам! :)

Это тем более логично, ведь Лариса Романовна всегда была в передовиках Республики и даже была приглашена в состав Мордовской делегации для делового визита в США как крупного представителя регионального бизнеса… там её и завербовали Вот выдержки из очередного допроса Ларисы Пегановой в Верховном суде Мордовии 17 февраля с.г.

Прокурор: …Утверждали, что у васочень хорошая кредитная история?

Пеганова: Да всегда была, кредит 200 млн не каждому дают!

Прокурор: Вы ездили зарубеж, в США?

Пеганова: Да, была в Америке. В 2005 году из правительства поступила телефонограмма, и меня в составе делегации от Республики Мордовия направили в США, та поездка 100 тыс. руб. стоила – была за свой счет. Я там была как розница крупная.

Шорчев: А 300 тыс. я вам не давал на поездку?

Пеганова: Не давал. Никаких и никогда.

Шорчев: И после смерти Стаса тоже не давал?

Пеганова: Ну давал, было дело. Ответственность, наверное, чувствовал?..

Шорчев: Что ему раньше про твои похождения не сказал.

Дальше, меж тем, было еще веселее. Слово взял адвокат Александр Васильев и его интересовало совсем не то, почему Лариса Пеганова не отдает кредиты, и даже не почему она вымогала с Шорчева деньги [Лариса Пеганова: «А подсказывают много»], но совершенно прозаические вещи. А именно были ли факты вымогательства у Пегановой Шорчевым, то как это описано в обвинении?!.

Адвокат Васильев: Так вы настаиваете, что Шорчев вымогал у «Торгового мира» 7,5 млн рублей?

Пеганова: Да.

Адвокат Васильев:Он высказывал требования, угрозы? Что послужило причиной передачи денег?

Пеганова: Нет.

Адвокат Васильев: То есть вы все делали добровольно?

Между прочим, состав ст. 163 УК РФ – вымогательство, прямо требует высказанных со стороны обвиняемого угроз, как обязательного элемента преступления. В случае их отсутствия – ни о каком вымогательстве речи идти уже не может даже чисто теоретически.

Пеганова: Я опасалась за жизнь своего мужа. …Когда переписывались доли – это было под напором и нажимом. А зачем мне было угрожать? Не надо было угрожать. Я что похожа на идиотку? В 2006 году когда мы переписывали, в форме того что я обязана это сделать, иначе будут необратимые последствия для меня и членов семьи. Я боялась, что это может повлечь смерть моего мужа.

Адвокат Васильев: Кто может подтвердить факт угроз со стороны Шорчева и факт его требований о передаче долей?

Пеганова: (удивленно) А это что нужно подтверждать?.. Это было наедине в его кабинете. Но там еще сидел Евстигнеев в коридоре…

Адвокат Васильев: То есть единственным подтверждением является ваше честное слово?

Пеганова: И показания Евстигнеева.

[Евстигнеев – это бывший зам Пегановой по «Торговому миру». На следствии он утверждал, что якобы слышал как Шорчев угрожал Пегановой, а на суде сказал, что не слышал, а оговорил Шорчева потому, что его об этом попросила сама Пеганова от которой он в то время находился в служебной зависимости…].

Адвокат Васильев: Так как вывели 7,5 млн?

Пеганова: В качестве выписывания ордеров.

Адвокат Васильев: А в кассовой книге вы указывали эти расходы?

Пеганова: Да.

Адвокат Васильев: А где она, эта кассовая книга?

Пеганова: У конкурсного управляющего

Адвокат Васильев: Акты передачи этой кассовой книги есть?

Пеганова: Нет, все у конкурсного управляющего.

Дело в том, что расходный ордер – это обычная бумажка, бланк которой можно приобрести в магазине канцтоваров или напечатать на принтере. Документом же он становиться только после того, как факт его выдачи отражается в кассовой книге предприятия – документе строгой отчетности, находящемся на контроле налоговых органов (прошито и пронумеровано). Таким образом, надо либо признать, что Пеганова Л.Р. вместе со следователями СК Мордовии – полные лопухи, ничего не смыслящие в бухгалтерской документации, либо наоборот – слишком хитрые ребята, прекрасно понимающие, что появись эта кассовая книга в деле, всем стало бы очевидно, что никаких денег из выручки «Торгового мира» в 2006 году для Шорчева не изымалось…

Адвокат Васильев: Ясно… Гостяев в какой был должности?

Пеганова: Зам.

Адвокат Васильев: Сипров, Буренков?

Пеганова: Никто.

Адвокат Васильев: Они какую-то прибыль от «Торгового мира» получили?

Пеганова: Нет, вся прибыль шла на проценты в банк.

Адвокат Васильев: Госятев, Сипров, Буренков что-то делали без вашего ведома?

Пеганова: Гостяев все делал, что я ему скажу. Сипров и Буренков ничего не делали, в силу своих умственных способностей…

Адвокат Васильев: Как же они представляли интересы Шорчева, с ваших слов?

Пеганова: В «Торговом мире» было на 234 млн. рублей имущества!

Адвокат Васильев: Они воспользовались этим имуществом?

Пеганова: Нет. Не успели, наверное.

Адвокат Васильев: А ущерб причинили?

Пеганова: Нет, ущерб тоже не причинили.

[Совершенно шедевральное признание от Ларисы Романовны! Однако при том, что она сама признает, что никакого ущерба якобы доверенные лица Шорчева её «Торговому миру» не причинили, она все же желает получить за него компенсацию 200 млн. рублей. Л – логика].

Адвокат Васильев: Так в чем тогда они представляли интересы Шорчева?

Пеганова: Они всегда были рядом с Шорчевым. Мне Шорчев сказал переписать доли на этих людей.

Адвокат Васильев: Кто-то может подтвердить, что Шорчев вам сказал это сделать?

Пеганова: Документы, договора.

Адвокат Васильев: В договорах указано что это Шорчев сказал сделать?

Пеганова: Нет, но это же логика!..

В этот момент на помощь прижатой к стенке Ларисе Пегановой пришел судья Устимов, который объявил, что рабочее время закончилось. Оно и понятно, ведь когда вместо фактов идут ссылки на домыслы и «пегановскую логику», тогда что еще остается делать – только расходится по домам…