Мордовские сказкиДавайте вернемся ко второму нашему любимому персонажу (пальму первенства никому не отдаст ковылкинский «фермер» Ринат Хакимович Чураков) — к Ларисе Романовне Пегановой.

Как и обещали, сегодня мы разберем её заявления относительно ООО «Альтернатива».

Как мы видим, по мере приближения развязки судебного процесса и вынесения вердикта коллегией присяжных, активизировалась и холопская «Столица С», отрабатывающая задания прокуратуры по очернению обвиняемых и стороны защиты. Впрочем, в виду отсутствия неоспоримых фактов и доказательств вины, в ход в основном идут Мордовские сказки. Один из главных рассказчиков — Лариса Пеганова (ВНИМАНИЕ! Любое сходство обложки книжки сказок с главной сказочницей Л.Р.Пегановой является случайным!) :-)

Итак, в уже рассмотренной нами статье в «Столице С», госпожа Пеганова, в частности, утверждает следующее:

Через своих людей и с помощью бывшего управляющего одного из мордовских банков (его потом за эти «проделки» уволили) два принадлежащих мне магазина под названием «Альтернатива» переоформили на других людей. Причем без моего ведома и согласия. Такая вот получилась «переуступка». Состряпали договор, по которому магазины переходили в пользование Евгения Наумова — того самого, жена которого является адвокатом Шорчева…».

«Альтернатива» — это эквивалент тех самых 5 миллионов рублей, которые Пеганова вытягивала у Юрия Шорчева, угрожая «вспомнить то, чего не было» (то есть выдумать против Юрия Шорчева новые обвинения). Вопрос однако в том, с какой стати Пеганова считает «Альтернативу» своей? В отличии от «Столицы С», мы не публикуем эмоциональные зарисовки, выдуманные с потолка байки и мордовские сказки — мы работаем с документами. Вот давайте их и почитаем.

Для начала зайдем на официальный сайт Федеральной налоговой службы России (ФНС РФ) и найдем там ООО «Альтернатива», расположенное по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.84. Единственным учредителем и директором ООО «Альтернатива» с 27.06.2012 года является Баляев Дмитрий Дмитриевич. Запомним эту дату! Кстати, его доля в ООО «Альтернатива», согласно документам, является равной 1,6 млн. руб.

Когда и при каких обстоятельствах Лариса Пеганова вышла из состава учредителей доподлинно не известно, если она предоставит нам соответствующие документы — мы с удовольствием их опубликуем (присылайте нам их по адресу: shorchev@gmail.com, Лариса Романовна!). По её невнятным высказыванием в «Столице С» выходит, что имела место некая «переуступка», но с заявлениями в компетентные органы она, конечно, не обращалась и судебных разбирательств по этому вопросу тоже никаких не было (иначе бы Пеганова кричала об этом на всех углах!).

Более того, Лариса Пеганова не имела отношения к «Альтернативе» уже к середине 2011 года. Вот судебное решение Пролетарского районного суда Саранска о взыскании солидарно с Л.Р.Пегановой и ООО «Универсал-С» 83 с лишним (!) млн. рублей в пользу «ПрофФинансСервис» в счет непогашенных кредитов — в судебном решении указывается, что представитель ООО «Альтернатива» не явился, а Л.Р.Пеганова в этом деле фигурировала исключительно как директор ООО «Универсал-С» и ООО «Торговый мир».

Как бы то ни было, и всё это очень интересно — как Пеганова не возвращает многомиллионные кредиты и продает/отдает «Альтернативу» Баляеву, но возникает закономерный вопрос: а причем тут Юрий Шорчев? С какой стати Шорчев, в представлении Пегановой, должен ей 5 млн. руб. за «Альтернативу»?

Альтернативно одаренная Лариса Романовна и тут не теряется! Дескать предприниматель Евгений Наумов, который через суд получил права на помещения «Альтернативы», является мужем адвоката Шорчева. Вот, правда, у Юрия Шорчева в первом и втором деле на всех стадиях вместе взятых были пятеро адвокатов: Александр Васильев, Людмила Мельникова, Владимир Усачев, Наталья Волкова и Роман Кемаев. И никто из них не является женой или мужем Евгения Наумова, даже Людмила Мельникова и Наталья Волкова.

Однако ж, для чистоты эксперимента, давайте всё же изучим действия господина Наумова по ООО «Альтернатива» и — главное — выясним законность его шагов. Итак, 13 декабря 2012 года Пролетарский районный суд Саранска выносит решение о передаче Евгению Наумову двух помещений ООО «Альтернатива» в городе Саранске (Веселовского, 84 и 60 лет Октября, 81) в счет погашения кредита. Еще раз: 13 декабря 2012! (в законную силу это решение вступит еще позже). То есть минимум через полгода с тех пор как «Альтернатива» официально на все 100% принадлежит Баляеву Дмитрию Дмитриевичу! А фактически, как мы выяснили выше, Пеганова контроль над ООО «Альтернатива» потеряла гораздо ранее, минимум к середине 2011 года.

Ну и причем тут Шорчев то? Даже если бы Наумов был мужем адвоката Шорчева, чего как мы знаем, тоже нет?!

Если внимательно прочитать описательную часть решения суда по иску Наумова (по ссылке выше), то выясняется следующее. ООО «Альтернатива» под управлением Дмитрия Баляева была должна банку «Мордовпромстройбанк» непогашенных кредитов на сумму 4,8 млн. руб. Господин Наумов, купил у банка этот долг (надо понимать, что долги продают гораздо дешевле их номинальной стоимости, грубо говоря, долг в 4,8 млн. можно купить и за 4 млн., и за 3 млн., и за 2 млн. — смотря как договорятся стороны, как они оценивают вероятность взыскания долгов собственными силами, т.е. охота ли им заниматься бесконечными судебными тяжбами и понуканием приставов…).

Купив долг «Альтернативы» Баляева у банка, Евгений Наумов направился в суд с иском и выиграл дело: суд присудил отдать Наумову, в счет погашения долга, помещения на Веселовского, 84 и 60 лет Октября, 81 (суд вынес решение, а не «состряпали договор» как рассказывает «Столице С» Лариса Пеганова. Точнее даже два суда — сначала саранский районный, а потом мордовский Верховный — после чего решение вступило в законную силу). И только спустя еще 8 с лишним месяцев — 2 августа 2013 года судебные приставы выносят постановление о передаче имущества «Альтернативы» Баляева Наумову.

После вступления (подчеркнем: абсолютно прозрачным и законным путем) в право собственности, Евгений Наумов продает оба объекта новым собственникам — Колотилину и Бочкареву — на общую сумму 4,16 млн. руб. То есть чуть меньше, чем на сумму долга «Альтернативы» в 4,8 млн руб., но и долг как мы понимаем обошелся Наумову меньше.

И снова возвращаемся к главному вопросу статьи: а причем тут Шорчев? Ответ, впрочем, кажется не слишком замысловат: Лариса Романовна не знает что бы еще такого придумать! Ведь страницы «Столицы С» всё стерпят, бумага же… К тому же, кажется, Ларису Романовну поразил «фермерский недуг» — вера в собственную непогрешимость, если не сказать богоизбранность) Это когда длительное время тебе всё сходит с рук и у тебя складывается ложное ощущение, что так будет всегда… Но древняя мордовская пословица гласит: «Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет!».

На самом деле, впрочем, во всей этой истории показательнее всего — выше упоминавшееся ООО «Универсал-С», которое под руководством Ларисы Пегановой не вернуло кредитов на 83 млн. рублей (интересно, кстати, как Лариса Романовна погашает этот проигранный иск?!). Если одна фирма Пегановой не возвращает кредиты, то вполне можно предположить, что и другая — ООО «Альтернатива» под руководством Пегановой делала точно так же, только в меньшем размере. То есть 4,8 млн. руб. кредитов на «Альтернативу» вполне вероятно набрала в свое время сама Пеганова, не вернула их, спихнула фирму Баляеву, а на конце заявила, что это Шорчев должен ей 5 млн. руб. и должен ей их вернуть, иначе она еще «вспомнит то, чего не было». Отличная схема, не правда ли?!! [Интересно, кстати, кто такой Д.Баляев и как он оказался во главе разоренной Пегановой «Альтернативы»? Или это Баляев брал кредиты, а не вы, Лариса Романовна, ау?! Пришлите нам ответы на указанный электронный ящик!].

Сама Лариса Романовна обычно по поводу этих невозвращенных ею кредитов рассказывает, что она на занятые деньги перекредитовывала кого-то еще. Представляете, 83+ миллиона рублей — и ни одной расписки, ни одного документа, НИЧЕГО ВООБЩЕ куда Лариса Романовна дела полученные кредиты. Вы верите, что можно просто так потерять 83 миллиона? Вот то то и оно то. Их можно спрятать на личных счетах, но это уже совсем другой разговор. Поэтому так и хочется воскликнуть бессмертное: где деньги, Зин?

В общем Лариса Пеганова не так уж и проста, как на первый взгляд кажется. Не возвращать многомиллионные кредиты и до сих пор держаться на плаву — это надо уметь. Правда, иногда все же складывается впечатление, что Лариса Романовна живет в какой-то своей «альтернативной» реальности, где она может брать кредиты, не отдавать их, а всю вину сваливать на других людей и ей ничего за это не будет. Возможно, по её представлению, и после продажи объектов «Альтернативы», Юрий Шорчев должен был отобрать их у новых ЗАКОННЫХ владельцев и вернуть ей, а если не отобрать — то хотя бы выдать 5 млн. руб., которые Пеганова брала как кредит. Мда. Поразительная все-таки женщина, чего уж там! С хваткой.

Руслан Мокшанов