секретные свидетели

Уже который день судебных заседаний сторону обвинения лихорадит. Только на днях рассекретился засекреченный свидетель «Пивкин», которым оказался вполне себе несекретный Тишин, и вот на вчерашнем слушании участников процесса ожидал новый сюрприз. Снял с себя маску свидетель «Лосев» — и под ней оказался еще один чураковский приспешник Байшев.

В принципе, ни для кого личности обоих «засекреченных» свидетелей не представляли никакого секрета еще с первого процесса. Слишком очевидно было кого Чураков заставляет исполнять всю свою грязную работу. Вопрос заключается лишь в том, почему вдруг суд и обвинение пошли на такой экстраординарный шаг и начали ломать свою выработанную еще на следствии стратегию? Рассекретить чураковских подручных, сорвать с них маски – явно в рядах обвинения происходит что-то, сравнимое с паникой. Отчего? Да, конечно, «буратиновому» голосу из секретной комнаты мало кто поверит, но почему они решили, что штатному киллеру Ковылкинской ОПГ – Тишину, поверят больше чем голосу из секретной комнатки?

Может быть решили «поиграть» в объективность и беспристрастность? Показать присяжным, что они типа за правосудие? Но видите ли в чем дело – на первом судебном процессе Тишина в его истинном виде не допрашивали. Только как «Пивкина». Соответственно правило: один человек – один свидетель в отношении него было выполнено. Но вот Байшев-«Лосев» — это совсем другое дело. В прошлом, бесславно закончившемся для обвинения процессе, Байшев давал показания и как Байшев, и как «Лосев». То есть из одного человека обвинение сделало двух разных свидетелей! А это уже ни что иное, как явная и неприкрытая фальсификация доказательств!

Ладно еще, что судья Устимов успел из этого дела торжественно дезертировать по причине собственной необъективности (хоть на это совести хватило). Но прокуроры Русяев и Филимонова, они-то сидят и в новом процессе (спасибо хоть прокурор Шадрин к этому бардаку никакого отношения не имеет). И именно Русяев и Филимонова сначала притащили в прошлый процесс Байшева, потом его же, но уже как секретного «Лосева» а потом, в дополнении к судебному следствию, снова Байшева как Байшева. Но теперь, представ в своем истинном обличии, этот Ковылкинский оборотень Байшев-Лосев фактически стал прямым доказательством прокурорских преступлений. Прямым, явным и неоспоримым! Делать из одного человека двух свидетелей – незаконно!

Более того, показания Байшева и «Лосева», данные ими на следствии и в суде существенно различались. Так Байшев заявлял, что он был на отдыхе пока в его доме жил Борисов, а Лосев говорил, что видел убийство. То есть мало того, что Русяев и Филимонова противозаконно клонировали свидетеля, так эти две половинки одного человека еще и жили разной жизнью… То есть врали присяжным с прокурорского благословения. 

Прокуроры думают, что свои их прикроют, даже если эти преступления против правосудия вскроются (а они уже вскрылись!). Но знаете, в стране, где под арестом сидит целый федеральный министр и пачка губернаторов, я бы на их месте не зарекался…

Впрочем Байшеву-Лосеву все равно далеко до ударника фальсификаторского труда, руководителя организованной фермерской группировки – Чуракова Рината Хакимовича. Он то успел в прошлом процессе выступить аж под тремя никнеймами! Но теперь в деле появилась новая интрига. Состоится ли допрос засекреченных свидетелей «Новикова» и «Косарева»? А может быть пойдут на новую фальсификацию и заменят опечатанные конверты с данными этих «засекреченных» свидетелей, чтобы привести вместо Чуракова каких-нибудь подставных статистов (ну, как лжешахматист Коровин). Поживем – увидим.

Не зря, ох не зря мы предупреждали присяжных об опасностях со стороны прокуратуры. Грязными руками правосудие не вершится! Ими вершится расправа… Поэтому в конце хочется спросить у граждан Русяева и Филимоновой словами нашего Президента: «Вы хоть теперь понимаете, что вы натворили?»