Таинственный дом-гараж-сарай Валентина Байшева в Ковылкино может стать туристической достопримечательностью Мордовии

Третья, заключительная, часть Марлезонского балета вокруг таинственного «гаража-фантома Валентина Байшева» в домовладении №18 по улице антифашиста Тельмана в поселке Ковылкино Республики Мордовия.

Из предыдущих серий мы узнали, что «фермер» Ринат Чураков, по его собственным словам, в гараже Байшева готовил труп Андрея Борисова к погребению в ковылкинских лесах, а также выяснили, что гараж на причинном месте (Тельмана, 18) то исчезает, то появляется, причем меняет месторасположение и размеры. На этом бы и остановиться, но сторона обвинения, пытаясь выпутаться из сложившейся ситуации (виданное ли дело – выяснилось, что гараж, вписанный в былину о погребении Андрея Борисова, в искомый год отсутствовал в природе!), приводит в суд всё новых и новых свидетелей, который приносят всё новые и новые подробности, живописующие жизнь и невероятные приключения уникального ковылкинского гаража.

17 февраля с.г. в Верховном суде Мордовии давала показания некая Оськина Валентина Михайловна (нет – не родственница, да – однофамилица), которая до марта 2003 года, по её словам, навещала больную мать в «доме напротив» (Тельмана, 15). Показания данной госпожи, помимо нервной раздраженной манеры общения, оказались примечательный буквально ничем: был кирпичный дом и был кирпичный гараж. Эту словно заученную фразу свидетельница Оськина повторяла из раза в раз в ответ на любые вопросы. И больше ничего Валентина Михайловна не помнит и не знает. Только дом и гараж. Очень хороший свидетель, всем бы таких!

Не помнит Валентина Михайловна ни какой формы была крыша у гаража (покатая или уголком), ни какие были ворота (и были ли), не помнит она даже были ли на подворье домовладения №18 собаки («что я прислушивалась что ли!»), ни какой был забор (глухой или штакетник). Кстати, не знает она оказывается и Рената Хакимовича Чуракова. Ага-ага, уроженка и жительница Ковылкино… Единственное, что Оськина В.М. хорошо помнит, как в 1988 году сей гараж строил тогдашний владелец дома по фамилии Шурупов. [в 1989 году Шурупов дом благополучно продал новым владельцам] Вот забор, крышу и ворота гаража Валентина Михайловна Оськина в 2003 году не помнит, а 1988 год помнит очень хорошо! Секрет причудливых изгибов памяти свидетельницы «спалила» выступавшая следом и.о. распорядителя ковылкинского БТИ госпожа Конкина, проговорившаяся что Оськина работает в ковылкинском суде… И как то всё сразу стало понятно, что аж скучно.

Однако ж Елена Конкина оказалась еще более интересным свидетелем. В отличии от Валентины Оськиной Конкина не огрызалась и не ссылалась на причуды памяти, она на голубом глазу вещала, что когда по заказу прокуратуры в 2015 году «визуально осматривала домовладение №18 по улице Тельмана с улицы» (не заходя внутрь двора), установила что гараж «старой кладки». Наметанный глаз госпожи Конкиной установил это исходя из цвета кирпича («выцветший серо-зеленый», серо-зеленый, Карл!), размера кирпича, специфического раствора, который скреплял кирпич и т.д.

И все бы ничего, но потом вдруг выяснилось, что гараж полностью со всех сторон оштукатурен, так что древнюю кладку, серо-зеленый цвет кирпича и специфический раствор госпожа Конкина видеть (тем более находясь снаружи, за забором – на дороге) никак не могла. Желающие могут убедиться лично, осмотрев домовладение №18 по улице Тельмана в Ковылкино или изучив фотографии злополучного участка с постройками на них, сделанными органами следствия еще в далеком 2009 году.

Поняв, что дело пахнет уголовной статьей («заведомо ложные показания») Елена Конкина попыталась исправить положение, но на самом деле продолжила топить себя еще больше, сообщив что с какой стороны нет штукатурки и она видела кладку – она не помнит, но это точно была стена, «а может быть и две».

Остается только гадать как Елене Конкиной удалось с улицы сквозь штукатурку увидеть серо-зеленый кирпич и старую кладку. Быть может она обладает рентгеновским зрением? (Был у нас уже один такой со сверхспособностями – сквозь стены видит, и тоже Оськин!) А может быть просто в Ковылкино при строительстве гаражей применяется специфическая прозрачная штукатурка? Тогда действительно всё встает на свои места…

Как бы то ни было, но уровень достоверности показаний свидетелей обвинения о загадочном гараже на улице Тельмана потрясает до глубины души. Дело Юрия Шорчева и так уже точно войдет в анналы российского правоведенья, но зловещий гараж-оборотень с улицы Тельмана способен стать краеведческой жемчужиной всей Мордовии! Это необыкновенное сооружение с мистическими свойствами вполне сможет служить «Меккой для туристов» не только из Мордовской Республики, но и из соседних областей!

Руслан Мокшанов.

P.S. Самое интересное, что тема отсутствующего гаража всплыла в деле совершенно случайно – в показаниях свидетеля Заитовой, знакомицы Рината Чуракова. До неё об отсутствии гаража в 2003 году защита и не догадывалась. Пытаясь понять, ошиблась Заитова или же гаража действительно не было, адвокаты получили техпаспорт и договор купли-продажи и убедилась – Заитова-то не ошиблась! Впрочем, даже после этого, защита не делала на этот гараж особой ставки. В конце-концов, отсутствующий гараж – это ничто в сравнении с другой, куда более удивительной ложью Чуракова и Ко. Так бы и остался призрачный гараж одним из многих прокурорских курьезов, если бы обвинение не попыталась опровергнуть слова Заитовой. В результате произошло то, что произошло…

Забавно другое. Сейчас идет стадия дополнения судебного следствия – в результате из четырех дней, прокуратура два дня посвятила «опровержению» отсутствия гаража. Пытаться опровергнуть другие, куда более весомые нарушения и противоречия обвинение даже и не пробует, видимо, понимая полную бесполезность этого занятия.