Лариса Пеганова

Лариса Пеганова

Уже не в первый раз нас веселит саранская газета «Столица С». Ну как веселит, на самом деле это грустно, что уровень мордовской журналистики продолжает пребывать на уровне «ниже плинтуса» и не пытается подняться выше. Собственно и журналистикой опусы «Столицы С» назвать сложно — это банальное «информационное сопровождение» версии обвинения да размещалово за деньги псевдоредакционных текстов без указания что материал публикуется на коммерческой основе…

Писанину «Столицы С», посвященную делу Юрия Шорчева, мы уже однажды разбирали ранее, а газета «Вечерний Саранск», проиграв Юрию Шорчеву иск, прекратила заниматься чернухой (что крайне разумно с её стороны). Но издание Станислава Холопова так ничему и не научилось. В плане журналистики. Зато Станислава Холопова давно и успешно научили кто в Мордовии хозяин. Ведь когда-то «Столица С» была оппозиционным изданием и расследовала преступления «оборотней в погонах» и коррупцию в высших эшелонах региональной власти.

В апреле 1998 года в Саранске совершено покушение на главного редактора независимой газеты “Столица С” Станислава Холопова. Утром, когда журналист ожидал редакционную машину у подъезда своего дома, на него напали двое неизвестных и нанесли два удара ножом, задев сердце и печень. Преступникам удалось скрыться. Станислав Холопов был доставлен в третью городскую больницу, где ему была сделана операция, длившаяся полтора часа. Состояние пострадавшего остается тяжелым… По мнению сотрудников редакции “Столицы С”, нападение на Станислава Холопова связано с его профессиональной деятельностью. Милиция также не исключает такую версию, но обыски и другие следственные действия она начала с редакции газеты, разрабатывая версию о том, что причиной происшедшего могли стать конфликты в коллективе и рассчитывая найти здесь заказчика преступления. При этом необходимо отметить, что на “Столицу С” за последние три года неоднократно пытались оказывать давление как официальные власти, так и криминальные структуры. Станиславу Холопову угрожали по телефону, фотокорреспондент Эдуард Ретунский был избит, редакция ограблена. Кроме того, газета судилась с МВД Мордовии, против редактора пытались возбудить уголовное дело…

Но после того, как господина Холопова подрезали на взлете (как мы видим — в прямом смысле слова), он очень быстро всё понял и из оппозиционной журналистики перешел в холопскую, в точном соответствии со своей фамилией…

В этот раз давайте обратим внимание на холопский материал относительно хорошо известной нам Ларисы Пегановой, уж больно показательно всё в этой статье искажено и намешано. «Производил отрицательное впечатление», — говорит о Шорчеве в интервью «Столице С» госпожа Пеганова и добавляет: «Жена Шорчева постоянно жаловалась, что он ее поколачивает…». «Столица С» добавляет красок: «Лариса говорит, что вышла замуж за Пеганова по великой любви, хотя прекрасно знала, что у авторитета Андрея Борисова он — один из первых помощников — «Но я так его любила!».

Что бы сделали независимые журналисты, а не холопские, рассказывая об этом? Ну например написали бы, что Юрий Шорчев был крестным отцом сына Ларисы Пегановой и Станислава Пеганова. Что Лариса Пеганова так сильно «любила» Станислава, что уже на 9 дней после его гибели укатила на курорт в Сочи с Борисовым-младшим, сыном лидера «Борисовских» Андрея Борисова. Позже они даже официально поженились, а затем развелись…

По мнению Софии Шорчевой, Лариса Пеганова распускает подобные небылицы в отношении её семьи просто потому что завидует ей. В том смысле, что София и Юрий Шорчевы с честью держат удары судьбы: «Почему она так сказала? Не знаю… Думаю спроецировала со своей семьи, поскольку другого семейного сценария ей не суждено было знать в отличии от нас», — разводит руками София. «А вообще любовь к спиртному до добра не доводит, особенно женщин», — добавляет она…

«Я знаю, что смерть Стаса не была случайностью!», — декламирует Лариса Пеганова со страниц «Столицы С» — «Думаю, произошел специально устроенный взрыв. Именно тем летом мы решили, что Стасу необходимо на некоторое время покинуть пределы страны. На 25 июня заказали мужу билет на авиарейс в Германию. В один конец. Но поездка так и не состоялась… За руль машины, в которой Стасу суждено было погибнуть, он не садился целый месяц. «Лэнд-Ровер» так и стоял во дворе дома. Так что за это время подложить в него взрывное устройство или что-то сделать с тормозами было вовсе не сложно… Муж завел впервые эту машину как раз 16 июня… На поминки тогда пришел и Юрий Шорчев. Я сказала, что собираюсь сделать независимую медицинскую экспертизу. А Шорчев в ответ произнес: «ЗАПОМНИ, ЭТО — ДТП!».

«Данная информация является ложной и распространяется Пегановой Л.Р. с целью опорочить Шорчева Ю.В., а так же убедить читателей в том, что ДТП в котором погиб Пеганов С. было организовано самим Шорчевым Ю.В.», — говорится в требовании об опровержении, которое Юрий Шорчев направил в «Столицу С». Тут ведь дело в чем — надо понимать, что до настоящего времени Лариса Пеганова каких-либо действий для оспаривания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Стаса Пеганова так и не предприняла. Как не выдвигала она и никаких требований о проведении дополнительных экспертиз автомобиля и т.д. Так что все её причитания имеют лишь одну цель — попытаться дискредитировать Шорчева, но понимая, что её выдумки абсолютно голословны, Лариса Пеганова никаких реальных действий в этом направлении не предпринимает. Единственное место куда сгодятся такие её набросы — это на страницы «Столицы С». Бумага все стерпит.

«Но вернемся к бизнес-делам», — предлагает «Столица С». «В середине прошедшего десятилетия «Торговый мир» успел открыть супермаркет на улице Сущинского [в Саранске, — прим.]. Также эта фирма на правах аренды начала реконструкцию цокольного этажа магазина «Глобус». При этом сам магазин тогда принадлежал фирме «Комфорт» — предприятию, подконтрольному Шахматисту». С бизнес-делами у «Столицы С» — так же как и со всем остальным. В лучшем случае — слышали звон, да не знаем где он, в худшем — сознательный обман. Дело в том, что здание магазина «Глобус» ни Шорчеву Ю.В., ни его родственникам, ни доверенным лицам (т.е. лицам, действующим на основании доверенности) никогда не принадлежало. В ООО «Комфорт» ни Шорчев Ю.В., ни его родственники, ни доверенные лица никогда не входили в число учредителей, либо работников, и деятельность ООО «Комфорт» не контролировали. Данная недостоверная информация первоначально распространялась гражданкой Арюткиной Л.К., пытавшейся рейдерскими методами получить контроль над данным магазином. Теперь эта байка взята на вооружение и Пегановой вместе со «Столицей С».

«А ведь тогда месячный оборот «Торгового мира» составлял примерно 40 миллионов», — сокрушается Лариса Пеганова, — «Кроме того, деньги понадобились им на юридическую помощь. Как я слышала, только адвокаты одного Шорчева получали в месяц до 7 миллионов рублей! От полного разорения меня спасло лишь одно обстоятельство. В тот день, когда люди Шорчева пришли забирать мою долю, суд по ходатайству следствия арестовал их собственные доли! Но на этом эти «деятели» не успокоились. Они решили душить иным способом, увеличив до немыслимых размеров сумму аренды в супермаркете по улице Сущинского. Кроме того, я была вынуждена подписать просто кабальный договор об аренде торговых площадей в «Глобусе». Интереснейшая интерпретация событий! «Столица С» почему-то, правда, как обычно не поинтересовалась у второй стороны, что она думает по этому поводу. А думает она вот что. Между Пегановой Л.Р. и собственниками ООО «Комфорт» в 2009 году произошел конфликт в ходе которого Пеганова, действуя через своего супруга — вышеупомянутого Борисова А.А. (сына покойного «криминального авторитета» Борисова А.М.) попыталась установить контроль над ООО «Комфорт». В результате собственники ООО «Комфорт» отказали Пегановой Л.Р. в продлении договоров аренды на ранее действовавших льготных условиях и потребовали от ООО «Торговый мир» оплатить задолженность по арендной плате (которую, несмотря на чрезвычайно низкие арендные ставки Пеганова Л.Р. всё равно не платила). Задолженность на тот момент составляла свыше 10 млн. рублей… Но кого это интересует?! Явно не «Столицу С»! Ведь у газеты другие задачи…

Кроме этого, в статье приводится еще целый ряд других тенденциозно подобранных утверждений (не фактов!), которые в настоящее время являются предметом судебного разбирательства в Верховном суде Мордовии. При этом никаких объективных доказательств, кроме свидетельств самой Пегановой Л.Р., заинтересованной в исходе дела, ни в материалах дела, ни в газетных публикациях не представлено.

«Лариса Пеганова проходит по этому делу в качестве потерпевшей», — напоминает «Столица С». «Она уже давала первые показания. В том числе рассказывала о том, как отнимали «Торговый мир», из-за чего она, собственно, и не смогла вернуть многомиллионные кредиты (отнимали, как же… Абзацем выше как раз пояснено как «отнимали», — прим.). Хотя и тогда Пеганову пытались запугать — чтобы «в суде не болтала лишнего». Уже спустя неделю после первого заседания под щетку лобового стекла автомашины «Тойота» засунули письмо с угрозами. Старшую дочь Пегановой обещали изнасиловать, а сына — вернуть из школы «по кускам». Какие страсти! Интересно почему «Столица С» не опубликовала скан этого самого письма? Ну для наглядности. А вот почему: потому что в подкинутой Пегановой записке каких-либо требований касающихся её показаний в суде не содержится. Более того, производство по делу относительно предполагаемых угроз прекращено в том числе по причине того, что согласно заключениям экспертов, данная записка предположительно выполнена самой Пегановой! Такие дела…

Кстати, отдельного расследования заслуживают россказни госпожи Пегановой об ООО «Альтернатива» и мы обязательно подробно осветим этот вопрос в одной из следующих статей. А что касается интерпретаций Ларисы Пегановой относительно её вымогательств денег у Юрия Шорчева, то тут можно только повторить слова самой Ларисы Романовны: «Я ничего против кого не имею, но надеюсь, что если сейчас мои условия будут выполнены, то я вообще забуду все гадости, которые были мне сделаны и в жизни никогда о них не вспомню. Если мне на встречу не идут, я вспомню даже то, чего не было… а там присяжные. То что мне подскажут я вспомню все… а подсказывают много». Лариса Пеганова фактически угрожала дать в отношении Юрия Шорчева заведомо ложные показания — «вспомню то, чего не было» на основании того что ей «подскажут». К совершению данной «сделки», которая по сути является вымогательством, Лариса Пеганова принуждала доверенных лиц Шорчева, высказывая угрозы распространить в отношении Шорчева Ю.В. заведомо ложные сведения. Тут довольно все однозначно, как бы Лариса Романовна не пыталась это теперь перекрутить… От госпожи Пегановой никто не требовал и не собирался требовать каких-либо выгодных для защиты показаний. Юрий Шорчев согласился на её требования только по причине угроз Пегановой распространить в отношении него ложную информацию. Кстати, дело в отньшении Ларисы Романовны отнюдь не закончено. В настоящее время проверка материала по её действиям проходит в Генеральной прокуратуре России…

Что ж, мы разобрали очередной опус газеты «Столица С». Юрий Шорчев требует от газеты опровержения и, видимо, придется судиться с газетой Холопова как и с «Вечерним Саранском»… Как бы то ни было, но совершенно очевидно, что ничего общего эта заказуха с журналистикой не имеет. Редакция «Столицы С» не ставит себе целью не только разобраться в реально происходивших событиях, но и хотя бы соблюсти минимальные приличия относительно освещения позиций сторон. В своих публикациях «Холопская правда» (такое бы название больше подошло изданию) исходит исключительно из интересов стороны обвинения и подконтрольных ему жуликов, именующих себя «потерпевшими».

Как относится к этому всему — решать Вам, наша задача в данном случае состоит лишь в том, чтобы показать, что на любую проблему, или тем более конфликт, всегда есть больше чем одна точка зрения. И объективно разобраться в ситуации можно лишь тогда, когда рассматриваешь вопрос с разных сторон.

Руслан Мокшанов